信息之美：2016年最令人冷艳的10个数据可视化著作

　　可视化著作越发融入咱们的日常日子。现在的可视化著作，现已不再是单一的图片方法，而是进化成了一种图文融合的全新前言方法。

　　Flowing Data是一家以数据可视化内容著称的网站，在2016年一举斩获英国Kantar“信息之美”颁布的2016年度奖项“Dataviz网站金奖”。这个专心于经过数据剖析和可视化将计算学家、设计师和数据科学家的研究成果呈现给群众的网站挑选出冷艳了2016的十大数据可视化著作。本期全媒派（qq_qmp）就邀你共赏这批美貌与才智兼具的精品，过年前洗洗眼睛~

　　哈佛医学院的Kishony试验室和以色列理工学院的科学家们脑洞大开，为了调查细菌是怎么不受药物影响而进化和成长，他们用了一个超大的培养皿来进行试验，并将整个进程以可视化著作方法呈现出来。听说他们是被好莱坞“魔法”的创意所砸中。

　　这个小游戏的页面画风适当简练。一个大写的“像素风”，几个简略电子音组成的BGM，真的会令你置疑自己穿越回了上个世纪。

　　游戏自身设置也十分简略，点开网页创立一个用户名就能够开玩啦。页面左面会随机呈现相关系数散点图，在旁边输入你的猜想成果后点击承认，就会显示出正确答案以及玩家与正确答案之间的差错，下方还有平均差错数据。每次差错越小，得分越高，累计加分。开端有三颗红心代表三次时机，差错太大会减掉一颗心，挨近正确答案能够添加一次时机。红心用完也就game over了（似乎看见了一个晚年游戏....）。

　　其实，开发者也很贴心肠设置了双人PK方式，输入对手ID就可开战。这简直是为学霸情侣量身定制的游戏啊。

　　以视觉文章著称的Polygraph在2016年出品了一个有关NBA的可视化著作，用十分风趣生动的方法来解读这二十年来篮球运动员选秀中的猫腻，选用肯定价值（VORP）的评分方法，并与官方的赛制来了一个数据比照。肯定价值（VORP，Value Over Replacement Player）是该球员与可替换球员的价值之差，由一个杂乱的公式计算出来，能够体现球员在场上的体现和联盟中该方位平均水平球员体现之间的差值。

　　以03年选秀大会上第一轮第2顺位身份的Darko Milicic为例，假如依据球员的肯定价值来排位，Darko Milicic降至24名。换言之，有22名比Darko更优异的球员被官方的赛制所“沉没”。

　　该著作剖析了Darko Milicic这些年竞赛中的体现，力求“挤”出NBA选秀中“光秃秃”的水分。

　　动画作用不是仅有的一种能展示动态的体现方法，Adventures in Mapping网站的创始人John Nelson就经过静态地图展示了近五年内美国区域旱灾的移动途径。

　　起先，作者仅仅兼并了美国五年来的干旱数据（285周），并将每周的干旱鸿沟设置1%的不透明度，便得到了一幅“旱灾移动地图”。色彩越深代表该干旱区域鸿沟越固定，色彩越浅则代表鸿沟越不稳定。

　　但是当John Nelson将这幅地图发布到Twitter上，却引来了一片哗然。所以他换了个思路，用同一组数据，制作了一幅看起来更“正能量”的地图，使用深蓝色杰出很少受干旱损害的区域。

　　这张长长的时刻表记录了从最终一个冰河年代到今日地球平均气温的改变曲线，交叉其间的呆萌漫画与专业解读，让这个可视化著作令人形象深入。

　　美国枪杀逝世率的数字可不小，有各种不同的原因，遇难者身份也各有不同。FiveThirtyEight网站将这些触目惊心的数字转化为网格。在12张网格图中，以一小格代表一个枪杀逝世人数，将小格处理为不同的色彩、同一色彩的不同深浅等方法，一步步向人们叙述这一个个数字之后的悲惨剧。

　　作者原本是要重视、大规模枪击案、差人在执行任务时被杀戮以及差人枪击布衣所导致的逝世率（如下图蓝色所示）。

　　相较而言，女人更不简单成为枪击谋杀案的受害者，每年逝世数约1700人，大多数是由于家庭暴力。

　　The Upshot网站的两位作者Nate Cohn和Amanda Cox发现，选民越来越多地受种族、受教育程度、性别和年纪代际等要素影响而发生分解。在2016年大选开端前，他们以为这些分解会在此次推举中扩展。两位作者详细剖析了2012年的投票状况，并与2004年做比照，以期对8000多个不同集体的投票率和支撑态度做出预估。

　　纵轴代表投票率，横轴代表对的支撑（下图同）。其间有60%的公民进行了投票，而有对折将票投给了奥巴马（）。

　　每个圆圈代表一个集体，每个集体的详细数据鼠标放在对应圆圈上就会显示出来。

　　性别上的差异又使得2012年推举中女人更倾向于支撑。不过，作者以为这张图在希拉里和川普的对决中会大有不同。

　　事实上，每逢推举季降临，支撑共和党的“赤色州”和支撑的“蓝色州”都会演出一场剧烈的拉锯战。2016年，《华尔街日报》奇妙运用柱状图来展示红蓝州的动态改变。

　　经过计算1980年至2012年之间的9届总统推举数据，柱状图越向下延伸代表该州越倾向，越向上延伸则越支撑共和党。

　　关于共和党和而言，推举地图肯定是个“暗影”，由于它总是在改变。这一次，《华尔街日报》直接明晰地制作出各州历史上在“红蓝”之间是怎么选择的，并依据各州投票指数特色，又针对终年动摇的摇晃州、人口改变带来的“新战场”、五大湖区域的蓝色改变以及根本坚持不变的四个州进行了详细剖析。

　　美国的政治地舆学总是遵从其物理地舆的概括。《》选用非标准化的地图提醒这一奥妙，经过与2012年推举奥巴马的得票数比照，告知读者们川普是怎么当选为美国第45任总统。

　　第一张图，长得有点像“刺猬”。在这张“刺猬图”中，每个乡镇被标记为一根短线，红蓝两色别离代表支撑川普或希拉里，歪斜程度表明与2012年投票数比较的改变程度，而其间加粗短线年其态度的完全改变。

　　图中两个被圈出来的区域可不是被“咒骂”的地儿，眼尖的你必定发现了这是两个粗线最会集的当地，也便是态度改变最显着的。

　　第二张图，是不是很像个山峰图？ 每个“山峰”代表一个乡镇，其高度代表总投票数，底边宽度则表明了参加投票的规模，其间加粗的“山峰”便是支撑率过50%的区域。

　　由谷歌新闻试验室和Truth&Beauty一起出品的动感十足的食物相关关键词的查找改变曲线图，蹦哒着来告知吃货们这些年来餐桌上的食物趋势。